Цитата, С. Кургінян:


Мир оказывается поделен между категориями быть и иметь. Посредине в постмодернизме возникает категория казаться. Поэт пишет по этому поводу: и нам уже важней казаться, и нам не важно быть. исчезает понятие быть, равносильное понятию счастья. Вопрос ведь не в том что люди должны иметь счастье, что вещи могут приносить им удовольствие - вопрос заключается в том, что можно ли продать что-то фундаментальное за деньги и получить массу этих вещей и в виде этой массы получить компенсацию. Если женщина отказывается от любви, выходит замуж за нелюбимого человека, получает за счёт этого огромный уровень жизни, то постепенно ее все время нужно машиной потребления подтверждать то, что она сделала правильный выбор. А когда это потребление не может быть раскручено, возникает голод, возникает потребительское безумие. Почему оно возникает. потому что исчезает категория быть. Оно возникает потому что человека представляют не как процесс, а как константу. Что значит человек является данностью? Что значит есть природа? Какая природа? Природа зверя? Но человек - это тонкая пленка над этой природой

http://www.youtube.com/watch?v=eLAFtw2m1QY&feature=related


Открыть

Музыка : Мертвий півень+Кому вниз "Спитай"  

у пошуках мрії


Нещодавно зацікавило питання "Що таке українська мрія?", адже всюди так багато торочать як все паскудно в нас (погана влада), або як в нас все добре (гарна влада). А де ж оте заради чого власне всі ці танці???

Згадується філософська доктрина з інститутського курсу: "для українців характерна любов до землі і потяг до всього прекрасного", яка описувалася науковими термінами (щось там на -ізм). Та тут здається щось не так, конкретно - це нінаскілечки не розкриває того хто ми і куди ми рухаємося як спільність.

Виявивши таку прогалину в своїх знаннях почав пошуки, які привели на ряд сторінок. Посилання і деякі уривки нижче:

- 90-ті роки -  Українці обманюють самі себе (Газета Високий Замок) (www.wz.lviv.ua/articles/65406)

 

- Зараз -

" Радянський Союз закінчився тоді, коли ми перестали мріяти про світле майбутнє і почали мріяти про те, щоб ідеологічний примус зник, в магазинах все було, а зарплати були вищі, бо кожен думав, що саме він буде заробляти достатньо. 

А про що ми мріємо тепер? Про індивідуальний статок, якому заздритимуть інші, про шикарні квартири, круті машини, класні мобільники, подорожі світом, розваги, задоволення і ні про що цікаве чи несподіване, якщо воно не дає жодного зиску і його не рекламують. 

Наші мрії приземлилися і перетворилися на прості бажання."

"Гаррі Поттер переміг капітана Немо. В той час коли наукова фантастика була витіснена містично-магічною фентезі, всім, окрім здебільшого самих вчених, стало зрозуміло, що науці в якості інтелектуального лідера суспільства, настав кінець, як це колись сталося з релігією. "

Про що варто мріяти? (Українська правда) (www.pravda.com.ua/articles/2009/08/24/4152428/)



"Виступ голови Громадського комітету національної безпеки України Олексія Толкачова на закритому семінарі Центру розвитку суспільства 9 квітня 2010 року в рамках програми «Український цивілізаційний проект»"

Українська Мрія здатна змінити хід історії для України (www.politikan.com.ua/135/0/0/20625.htm)

 

"Щоб змінити ситуацію, необхідно копати вглиб та усвідомити декілька принципових речей.

По-перше, все, що існує довкола, колись було чиєюсь мрією.

По-друге, мрія визначає напрям руху, забезпечує цілепокладання, мотивує та спричиняє мобілізацію енергії та ресурсів. Неможливо досягти ефективного розвитку та руху вперед без ідеї, без бачення бажаного майбутнього.

По-третє, мрія має бути амбітною та здаватись нездійсненною. Чим більший масштаб, тим сильніші зусилля і тим значніші досягнення. Мізерність цілей обумовлює розслаблення соціального організму та зупинку розвитку.

По-четверте, національна мрія народу разом із системою споріднених цінностей утворюють національну ідею."

Українська Мрія: шлях в майбутнє.(Українська правда) (www.pravda.com.ua/articles/2010/12/23/5680159/)

і на останок - гладкий цвях: Україна-молоде майбутнє Європи!!! - (офіційне відео за 900 тис. грн. - www.focus.ua/society/185441)

А Висновки вже робіть самі.


Открыть | Комментариев 1

Тезисний виклад документального фільму "Пробудження Маклуена" (McLuhan's Wake ) (2002)


Це запис з російського перекладу фільму McLuhan's Wake  2002 року.

Початок фільму, Маршалл Маклуен виступає перед аудиторією:

"Величезні водовороти енергії, створені нашими технологіями приведуть нас до непередбачуваних наслідків..."

Маклуен порівнює пілота бомбардувальника з людиною, яка застосовує нові технології - ніхто з них навіть не уявляє якою буде шкода, отримана від натискання однієї кнопки. Ми не можемо довіряти нашим інстинктам або нашим природнім рефлексам, коли мова йде про щось нове - вони можуть просто нас погубити...

Закон комунікації Маклуена. Розкрити суть певного медіа можна відповівши на чотири питання.

Питання перше: "Що це розширює?".

Феномен нарцисизму: люди закохані в свої технології, не усвідомлюючи, що це і є ми, наші розширення.

Маклуен навчався в Кембріджі, де вивчав праці Тома Неша і  давньогрецькими науками Trivia - логікою, риторикою і граматикою.

Маклуен: "Реклама - це розгорнута військова операція, напрвлена на остаточне придушення людського духу. Рекламщик - це маніпулятор. Він грає з людськими життями, так ніби пігментуючи їх - він покриває їх плямами... "

Питання друге: "Що застаріє з появою засобу? Що він подавить? Які старі функції змарніють?"

Ви надаєте форму інструменту, він надає форму вам.

Маклуен: "Коли за допомогою технологій ви розширюєте вашу нервову систему, вона виходить за межі вашого тіла. Ви виносите її за межі свого тіла: розмістивши її повсюди навколо себе, ми помістили своє фізичне тіло в середину нервової системи. Це значить, що будь-який окремий оператор може отримати частину вашої нервової системи немов би колесо, коробку чи шматок землі. І він може постати у вас на носі, оці, на нервах - в цьому смислі він може використовувати і рухати будь-яку частину вашої  внутрішньої суті... "

"Це абсолютно нове інформаційне відображення і людство до цього не мало досвіду спілкування з ним".

В Торонтському університеті Маклуен створює групу вчених "Розуміючі сприйняття", куди входять науковці різних галузей для обміну своїми думками. Туди входив Тед Карпентер.

Маклуен: "Будь-який спеціаліст зрозуміє, що його спеціальність захищена від будь-якого вторгнення. Їм дуже повезло - вони багато часу витратили на свої навички і їм не зрозуміло чому вони повинні уступити хоча б дюйм лудям, які використовують інші методи".

Вихід книги "Розуміння медіа: зовнішні розширення людини" спричинив феномен в культурі, який назвали "вибух Маклуена". Маршалл Маклуен відчував потребу донести своє вчення до широкого загалу. Тому він був частим гостем на ТБ, де користувався популярністю.

Уривок інтерв'ю Маклуена з телепередачі: "Форми розваг, які яскравіше усього подані на ТБ містять в собі левову долю буденності і люди відчувають себе причасними до неї, в присутності камери вони беруть участь в діалогах на будь-які теми, пов'язані з життям. Ви показуєте їм найрізноманітніші дивні і не звичні моменти їх існування..."

"Ми говоримо про грамотну людину: грамотна людина всмоктує все як губка, чого не хоче робити нова електрична людина. Так, грамотність котиться з гори."

Відеоряд з сюжетами про "правильність" (однонаправленість) сучасного світу: з винайденням друкованого письма, впорядкування літер в рядки перенеслося в упорядкування нашого життя: лінії машин в міському заторі, лінії печива на конвеєрі, лінії людей в черзі - строгий, лінійний порядок. "Царство лівої півкулі мозку".

Питання: Яке повідомлення Ви хочете донести?

- Таке, про яке я вже говорив: там все, що відкидає турботність, робить життя цікавішим, змушує пробудитися [згадка про книгу Джемса Джойса "Пробудження Фінігана"]. Ми живемо в світі,  де править права півкуля, тому що це світ де все в одному, одночасний світ. Тому права півкуля ставши в голову кута змушує світ іншої лівої півкулі, в якому все наше інтелектуальне багатство, змушує його виглядати доволі безглуздо.

Питання третє: "Що цей інструмент дозволить віднайти з того, що було втрачено?"

Якщо вас дійсно цікавить майбутнє, вивчайте сучасне, тому що те, що ми бачимо в теперішньому обов'язково з'явиться в дзеркалі заднього виду. Те що ми, як правило, вважаємо теперішнім насправді вже в минулому... Зміст будь-чого - це завжди посередник з минулим і це все що ми можемо побачити.

Електронна інформація приходить одночасно з усіх сторін, а коли вона йде з усіх сторін одночасно ви живете в "акустичному світі": ніщо не триває довго, немає однорідності, немає зв'язку і статики -все змінюється. Це ж переміщення здійснила Аліса коли пройшла в Задзеркалля.

Наші предки жили в міфічному світі, не маючи буквальних знань, захоплень і класифікацій. Міф - це прискорений рух процесу. Ми також оточені міфами, тому ми вперше взмозі зрозуміти їх міфи. Ми повинні які ставки переднами - ставка циівлізація проти племінного ладу. І це практично революція: 2,5 тис. років фанатичної грамотності тільки для того щоб в кінці шляху впертися в тупик.

Розпізнати систему, знаходячись всередині всеобсяжної, руйнівної сили - ось шлях з водовороту. Водовороти енергії, створені нашими засобами комунікації дають нам можливість уникнути наслідків руйнування.

Телебачення - це саме по собі явище зтехнічноїточки зору і воно прагне затягнути людей в свій водоворот. Засоби комунікації тепер самі можуть створювати події більші по важливості ніж люди, ніж глядачі - це нова міфічна форма. Про Вєтнам розказують людей більше ніж солдат у Вєтнамі. Їх обєднують програми новин, їх багато-багато мільйонів - і от війна стала видумкою - колосальною видумкою.

Остання фраза Маклуена "Нема нічого не відворотнього, якщо ви готові звернути увагу".

Закони комунікації - це загальна концепція на основі праць М. Маклуена, яка стосується усього. Стосується того ефекту, який спричинить медіа незележно від його змісту. І стає ясно що закони комунікації - це наче мови, вони могутніші ніж те, що було сказано за їх допомогою (Ерік Маклуен). Суть в тому, що ці засоби (медіа) - це інновації, внутрішні вирази людини у ладі мов. Це нове явищеі водночас древнє: граматики використовували мову як метафору, як спосіб пізнати Всесвіт - вони читали небо ніби тевст, землюніби текст, намагалися вивчити землю і наші закони комунікації - це новий крок в цьому дуже древньому напрямку.

М. Маклуен: "Будь-який засіб розвиває певну функцію, але інша функція застаріває, зникає більш давня функція і переходить в протилежну форму"

Питання четверте: "Як використання цього інструменту відобразиться на вас, коли він вичерпає свої можливості?"

Супутники перетворили планету на сцену, заставивши нас хотіти бути актором.

Пошук своєї особистості - ключовий аспект електронної епохи. Насилля - єдиний метод, за допомогою якого люди навчилися окреслювати свою особистість. Терористи, грабіжники - це люди без особистості, вони хочуть здобути її будь-яким способом. Вони хочуть оголосу, щоб їх помітили.

М. Маклуен: "Це просто неймовірно наскільки несвідомим є наш Західний світ, враховуючи скільки сил було затрачено на вироблення самосвідомості."

"Величезні водовороти енергії, створені медіа дарують нам можливість виживання. Вивчивши структуру ефектів цього водовороту енергії в який на затягнуло, можливо вийде розробити стратегію втечі і виживання."

В законах комунікації є надія, але їх задача тільки задати питання.


Открыть

Початок


Це моя перша спроба вести свій блог) - ось такий банальний початок...

Щож головне що початок. Взагалі до цього, до теперішнього часу, який проходить переважно у віднайденні способів провести час, моє ставлення до самої концепції ведення блогу було "не дуже": подумайте самі - людина, яку ти ,скоріше всього, знатимеш лише за її слідами на своєму моніторі хоче можливо того що й ти - відкрити себе. От мовляв який я такий. Сумно дивитися коли це зходиться на атаці мережі умовним контентом типу бла-бла-бла, а потім бллаа-ббла-блаа в різних комбінаціях, а потім всі реагують тим же - де рух, де ефект від дії?

Чесно, я не великий знавець  - зовсім ніякий знавець процесів, які відбуваються в блогосфері, тому  спробую просто відкрити

Тому цей блог не варто розцінювати серйозно, сприймаючи як точку виходу в нове середовище з метою щось створити, маю надію щось позитивне, надихаюче і не дуже нудне).

-----

до зустрічі в полі

 


Открыть | Комментариев 10



Содержание страницы

Метки


Интересы
Життя як воно є;)
ОБОЗ.ua